对近半年一些数据概率合理性分析
本人分析了最近半年的数据从中总结出一些现象来
供大家参考
对于大小单双，以小小为例，在13176期彩票中，小小的出现次数应该是13176*1／4＝3294
而在实际中出现了3276次，很合理，那小小出现的平均概率是否也是合理的呢？
我做了一个统计
在所有的3276期出现小小的彩票中，有2469注是在理论概率内出现的，也就是每四期出现一次
而剩下的807注占24.6%的号码不符合每四次出现一次小小的理论概率
其中有45注约占1.37%的号码每16次以上出现，偏离了理论概率400%
这里我发现了一个现象，小小的出现概率是25%，而在统计中，小小的不合理论出现概率大概也是25%，这是不是有什么必然呢？
再用大大试一下
经过统计：大大在13176期中一共出现了3270次，其中有2468次在理论概率内出现，也就是说不合概率的百分比是24.5%，与小小的不合理概率基本相同
那么大大的极不合理（400%）误差概率呢？ 只有34次，占1.04%，和小小的1.37%还是差挺好的，看来这个没有什么规律，或者是我选取的期数太少，如果是十万期可能就更相似了，可是我手头没有那么多数据。
现在我有了一个猜想，是不是一个彩票方案中出率为多少，那么它的不合理出现率也是多少呢？
实验一下，就可以了，用最简单的一星，比如3这个号，它的出现率是10%，合理出现率是10期一次，
按照前面的理论，3的不合理出现率应该也是10%，13176期中应该就是10％*10%*13176＝132次，
那么现实中是不是呢，我马上就去统计一下
结果出来了 有多达462期是不合理论的，看来这个理论是不对的。但有一点是肯定的，一星的不合理率非常高
事实上自己想想也不对，出现率越低，不合理率应该越高才对，呵呵
我又用8这个数统计了一下，发现8的不合理出现次数为457,和3差不多，我想其它的数没有必要试了，应该是差不多的，
现在我虽然还没有找到这个规律，但是我很清楚，不合理率和中出率之间一定是有某种必然关系的
大的方向是中出率越高不合理率越低
我们可以用事实验证一下，
比如我买一星包了10个号，我的中出率是100%，而我无论这样买多少期，开出的号100%在我选的号里，不合理率为0
如果我买一星包了5个号，我的中出率是50%，买13176期以后，有1635期是不合理的（我统计的），不合
理率为6.2%
前面的例子中，大小单双玩法中出率为25%，不合理率为24.5%，
一星单选玩法中出率为10%，不合理率为34.9%
那么三星我也去实验一下，我选了489这个普通的数发现一共出现8次，4次在1000期以上，不合理率为50%
我又选了一个数，不合理率大概为41%（因为基数才1W3,太少了，不太准）
但大方向是增加的
而五星我想我无法用事实说明了，因为即使有100W个数据，得出来结论相对于0.001%的中出率来说也是不足说明问题的，但是大家可以想像
五星的不合理性一定在三星之上，三星大概是40-50%，五星要高于这个数，也就是说一个五星号您包200000期也是极难中出的，这也是理智的彩民都不玩五星的原因吧！
对于彩民来说，尤其是喜欢守号的彩民，出号不合理现象的产生是把自己套出的唯一原因，而中奖率越低的方案不合理率是越高的，所以守号一定要先用中出率高的方案，而即使是高中出率的，不合理率也是很高的，才就是说每四次守号你就有可能陷入一个等待期大于16期的套中，而据我统计在，过去半年的大小单双玩法中，“小小”最长曾经35期不出，还有几次近30期的，而“大大”最长只有20多期，这不得不让人小心为妙。